ANALISIS MINIMALISASI BIAYA (AMiB) PENGGUNAAN OBAT METILDOPA DIBANDINGKAN dengan NIFEDIPIN pada IBU HAMIL di RSUD BANDUNG KIWARI TAHUN 2023

Siti Rafa Amirah

doi:10.30591/pjif.v13i2.6615

ANALISIS MINIMALISASI BIAYA (AMiB) PENGGUNAAN OBAT METILDOPA DIBANDINGKAN dengan NIFEDIPIN pada IBU HAMIL di RSUD BANDUNG KIWARI TAHUN 2023

Siti Rafa Amirah

Abstract

Angka kematian ibu (AKI) di Indonesia masih tinggi, yang sebagian besar disebabkan oleh komplikasi selama kehamilan, termasuk hipertensi. Pengobatan hipertensi pada ibu hamil bertujuan untuk mengontrol tekanan darah tanpa membahayakan kesehatan janin. Namun, biaya pengobatan hipertensi cenderung tinggi, sehingga perlu dilakukan penelitian farmakoekonomi untuk membandingkan efektivitas biaya obat antihipertensi yang umum digunakan. Penelitian ini menggunakan metode observasional analitik dengan pengumpulan data retrospektif dari pasien ibu hamil penderita hipertensi yang dirawat jalan di RSUD Bandung Kiwari. Sampel dibagi menjadi tiga kelompok pengobatan: dopamet (metildopa 250 mg), nifedipin 10 mg, dan adalat oros (nifedipin 30 mg). Analisis minimalisasi biaya (AMiB) digunakan untuk membandingkan biaya rata-rata per pasien dari masing-masing kelompok pengobatan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa biaya rata-rata per pasien untuk pengobatan dengan nifedipin 10 mg lebih rendah (Rp165) dibandingkan dengan dopamet (Rp317) dan adalat oros (Rp4.247). Kesimpulannya, dari perspektif rumah sakit, penggunaan nifedipin merupakan pilihan yang lebih ekonomis dalam pengobatan hipertensi pada ibu hamil.

Keywords

Analisis Minimalisasi Biaya (AMiB), Hipertensi, Ibu Hamil, Metildopa, Nifedipin

Full Text:

References

Dinkes Kota Bandung, Profil Kesehatan Kota Bandung. Bandung: Dinas Kesehatan Kota Bandung, 2020.

Y. Evayanti, ‘HUBUNGAN PENGETAHUAN IBU DAN DUKUNGAN SUAMI PADA IBU HAMIL TERHADAP KETERATURAN KUNJUNGAN ANTENATAL CARE (ANC) DI PUSKESMAS WATES LAMPUNG TENGAH TAHUN 2014’, JURNAL KEBIDANAN, vol. 1, no. 2, pp. 81–90, 2015.

UNICEF Indonesia, Ringkasan kajian kesehatan ibu dan anak. Jakarta: UNICEF Indonesia, 2012.

F. Musfirowati, ‘Jurnal Rumpun Ilmu Kesehatan FAKTOR PENYEBAB KEMATIAN IBU YANG DAPAT DI CEGAH DI KABUPATEN PANDEGLANG TAHUN 2021’, vol. 1, no. 1, 2021.

BKKBN, ‘Badan Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional’. Accessed: Feb. 17, 2024. [Online]. Available: https://www.bkkbn.go.id/

Dinkes Jawa Barat, ‘Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKIP) Tahun 2018’, Bandung, 2019.

W. Anjami, ‘ANALISIS EFEKTIVITAS BIAYA PENGGUNAAN OBAT ANTIHIPERTENSI PADA PASIEN PREEKLAMPSIA DI RUMAH SAKIT ISLAM JAKARTA TAHUN 2017-2018 COST EFFECTIVENESS ANALYSIS OF ANTIHYPERTENSION DRUG USE FOR PREEKLAMPSIA PATIENTS IN CEMPAKA PUTIH ISLAMIC HOSPITAL PERIOD 2017-2018’, 2019.

Kementrian Kesehatan RI, Pusat Data dan Informasi. Jakarta: Depkes RI, 2014.

SRS Litbangkes, ‘Metadata Penelitian Badan Litbangkes Tahun 2018’.

Kemenkes RI, Keputusan Menteri Kesehatan Republik Indonesia nomor HK.01.07/MENKES/4634/2021 tentang Pedoman Nasional Pelayanan Kedokteran Tata Laksana Hipertensi Dewasa. 2021.

W. W. Safitri, R. Dewi, and D. Sutrisno, ‘Analisis Efektivitas Biaya Penggunaan Metildopa Dibandingkan Dengan Nifedipine Pada Pasien Preeklampsia Rawat Inap Di RSUD H. Abdul Manap Kota Jambi’, Jurnal Farmasi Udayana, p. 126, Dec. 2021, doi: 10.24843/jfu.2021.v10.i02.p03.

S. S. Widayani, F. Rahmawati, and N. M. Yasin, ‘Perbandingan Efektivitas Penggunaan Nifedipin Dengan Metildopa Dalam Mengontrol Tekanan Darah Pasien Preeklamsia’, Majalah Farmaseutik, vol. 18, no. 3, p. 247, Oct. 2022, doi: 10.22146/farmaseutik.v18i3.64894.

M. I. K. Dewi, W. C. Prabowo, and R. Rusli, ‘Analisis Biaya Minimal Penggunaan Antihipertensi Di Rumah Sakit Umum Daerah Kota Bontang’, in Proceeding of Mulawarman Pharmaceuticals Conferences, 2019.

R. Gultom and M. Silvia, ‘COST MINIMALIZATION ANALYSIS (CMA) PENGGUNAAN OBAT ANTIHIPERTENSI GOLONGAN CALCIUM CHANNEL BLOCKER KOMBINASI ANGIOTENSIN RECEPTOR BLOCKER PADA PASIEN HIPERTENSI DI RSU IMELDA PEKERJA INDONESIA MEDAN’, Online, 2022. [Online]. Available: https://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALFARMASI51Journalhomepage:https://jurnal.uimedan.ac.id/index.php/JURNALFARMASI

K. Idacahyati, ‘Aspirin, antiplatelet dengan biaya paling minimal pada pasien stroke’, Jurnal Ilmiah Farmasi Farmasyifa, vol. 3, no. 2, pp. 113–120, Jul. 2020, doi: 10.29313/jiff.v3i2.5797.

Kemenkes RI, Pedoman Penerapan Kajian Farmakoekonomi. Jakarta: Kementerian Kesehatan RI, 2013.

T. Godfraind, ‘Discovery and Development of Calcium Channel Blockers.’, Front Pharmacol, vol. 8, p. 286, 2017, doi: 10.3389/fphar.2017.00286.

A. L. Wang, C. Iadecola, and G. Wang, ‘New generations of dihydropyridines for treatment of hypertension.’, J Geriatr Cardiol, vol. 14, no. 1, pp. 67–72, Jan. 2017, doi: 10.11909/j.issn.1671-5411.2017.01.006.

M. Chung, D. P. Reitberg, M. Gaffney, and W. Singleton, ‘Clinical pharmacokinetics of nifedipine gastrointestinal therapeutic system’, Am J Med, vol. 83, no. 6, pp. 10–14, Dec. 1987, doi: 10.1016/0002-9343(87)90630-9.

DrugBank, ‘DrugBank Online’. Accessed: Feb. 22, 2024. [Online]. Available: https://www.drugs.com/

K. M. Khan, J. B. Patel, and T. J. Schaefer, Nifedipine. 2024.

Drugs.com, ‘Drugs.com’. Accessed: Feb. 22, 2024. [Online]. Available: https://go.drugbank.com/

G. T. Mah, A. M. Tejani, and V. M. Musini, ‘Methyldopa for primary hypertension’, Cochrane Database of Systematic Reviews, Oct. 2009, doi: 10.1002/14651858.CD003893.pub3.

M. Gupta and Y. Al Khalili, Methyldopa. 2024.

M. A. Chambali, L. Meylina, and R. Rusli, ‘Analisis Efektivitas Biaya Penggunaan Obat Antihipertensi pada Pasien Preeklampsia di RSUD Abdul Wahab Sjahranie Periode 2018’, Proceeding of Mulawarman Pharmaceuticals Conferences, vol. 10, pp. 32–37, Oct. 2019, doi: 10.25026/mpc.v10i1.358.

Y. Andriani, L. Hidiyaningtyas, N. W. Utami, U. J. Achmad, Y. Yogyakarta, and J. Brawijaya, ‘Cost-Effectiveness Analysis of monotherapy for Preeclampsia Patients at RSUD Sleman Analisis Efektivitas Biaya (Cost Effectiveness Analysis) Monoterapi Pada Pasien Preeklampsia Di RSUD Sleman KORESPONDEN’, Media Ilmu Kesehatan, vol. 12, no. 3, pp. 269–278, 2023, doi: 10.30989/mik.v12i3.123.

DOI: https://doi.org/10.30591/pjif.v13i2.6615